Самара, ул. Водников, д. 60, офис 1010
Клиент заключил договор подряда, получил аванс, закупил на сумму аванса материалы, частично выполнил работы. Затем заказчик устно приостановил работы в связи с корректировкой проектной документации. Однако изменение сроков выполнения работ стороны в письменном виде не согласовали. Клиент считал, что он вправе не выполнять работы, так как ему не предоставили строительную площадку. Однако спустя 3 года заказчик посчитал иначе: он отказался от контракта в связи с его неисполнением в установленный срок, потребовал вернуть аванс и начислил неустойку, равную стоимости аванса. Формально клиент был не прав, так как официально не приостановил выполнение работ со ссылкой на возникшие препятствия. Договариваться заказчик не хотел, так как чувствовал свою правоту.
Мы инициировали процедуру банкротства клиента и на этом фоне вышли на переговоры с заказчиком, пояснив, что или мы договариваемся о возврате аванса без неустойки, или клиент уходит в банкротство, и тогда вероятность получить хоть что-то стремится к нулю. Результат: мировое соглашение, сэкономлено более 10 млн р.