Сайт может отображаться некорректно, поскольку вы просматриваете его с устаревшего браузера Internet Explorer (), который больше не поддерживается Microsoft.
Рекомендуем обновить браузер на любой из современных: Google Chrome, Яндекс.Браузер, Mozilla FireFox.
Пожалуйста, поверните устройство в вертикальное положение для корректного отображения сайта
Жданова Инна Александровна
Адвокат, стаж с 2001 года

Арбитражный юрист в Самаре

Решение финансовых имущественных и корпоративных споров

  • Урегулируем финансовый спор в судебном и досудебном порядке.
  • Разрешаем споры с государственными инстанциями, контрагентами.
  • Юридическая помощь в вопросах любой сложности.
  • Опыт работы более 20 лет.
Обращайтесь за консультацией по телефону +7 (987) 955-22-01

Перечень услуг юриста по арбитражным спорам в Самарской области и другим регионам России

  • Представление интересов клиента в Арбитражном суде
Представление интересов клиента в Арбитражном суде
  • Составление искового заявления, апелляционной, кассационной жалоб Составление искового заявления, апелляционной, кассационной жалоб
  • Правовая экспертиза документов
Правовая экспертиза документов
  • Консультация, разработка судебной стратегии
Консультация, разработка судебной стратегии
Перечень услуг юриста по арбитражным спорам в Самарской области и другим регионам России

ТОП- 5 причин для обращения к арбитражному юристу

Нарушение условий заключенного договора
Нарушение условий заключенного договора

Отсутствие оплаты за произведенные работы, задержка поставок материалов после получения за них предоплаты и другие нарушения условий созданных договоренностей между юридическими лицами.

Банкротство юридических и физических лиц
Банкротство юридических и физических лиц

Процедура банкротства подразумевает расчет со всеми должниками за счет средств, полученных от реализации имущества на конкурсной основе. Старт процедуры может инициировать как должник, так и его кредитор.

Оспаривание решений гос.органов
Оспаривание решений гос.органов

Судебные дела с налоговой, трудовой и прочими инспекциями. В судебном порядке можно снизить или полностью аннулировать начисленные гос.органом штрафные санкции, а также неправомерно начисленные налоги и сборы.

Получение долгов и компенсаций
Получение долгов и компенсаций

Если фирма-должник долгое время не возвращает долг, то существует несколько способов законного воздействия для получения финансов.

Установление прав собственности на недвижимость
Установление прав собственности на недвижимость

Стоит отметить, что дешевле, проще и быстрее грамотно оформлять документацию на земельные участки и объекты недвижимости изначально, чем после судиться за право владения.

Стоимость услуг по арбитражному судопроизводству

Наименование услуги Цена, руб.
Гонорар от суммы исковых требований по имущественным спорам от 10%
Консультация от 5 000
Правовая экспертиза документов от 7 000
Составление претензии от 6 000
Составление искового заявления (отзыва на исковое заявление) от 8 000
Участие в суде первой инстанции (1 судодень) от 5 000
Составление апелляционной (кассационной) жалобы, отзыва на апелляционную (кассационную) жалобу от 10 000
Участие в суде апелляционной (кассационной) инстанции от 10 000
Составление жалобы в Верховный суд РФ от 15 000
Участие в исполнительном производстве от 10 000

 

3 способа разрешения судебного спора

1
Досудебный

Юрист применяет нормы законодательства для того, чтобы обе стороны пришли к мировому соглашению до обращения в Арбитраж. Когда исход дела заранее понятен обеим сторонам, нет смысла терять время на судебные тяжбы.

 

2
Судебный

Вердикт выносится после нескольких заседаний и детального изучения документов. Грамотный адвокат может замедлить или ускорить ход процесса, своевременно предоставить суду нужное ходатайство и прочее.

3
Оспаривание уже принятого судьей решения

В течение 1 месяца проигравшая сторона имеет право на оспаривание. Нередко проигранные дела направляются в высшую судебную инстанцию.

Осторожно! Информация из интернет-источников может быть неактуальной

Если у вас есть какой-то юридический запрос, не ищите ответ на просторах интернета. Статья, которая вам попадется на глаза, может быть устаревшей или написанной не профессионалом. Лучшее решение — обратиться за консультацией в нашу компанию. Только так вы получите достоверную информацию и стратегию дальнейших действий для достижения нужного вам результата.

Задайте вопрос юристу нашей компании на бесплатной консультации

Порядок разрешения арбитражных споров

Согласно установленному на законодательном уровне порядку, еще до подачи заявления в суд, необходимо направить ответчику претензию в качестве попытки досудебного урегулирования экономического спора. Если к мировому соглашению прийти не удается, то истец подает заявление в суд.

Процесс в суде первой инстанции

  • Принятие заявления к производству.
  • Предварительное заседание — проверка готовности дела к рассмотрению, знакомство сторон с аргументами и доводами друг друга.
  • Основное заседание и вынесение решения.

Судья не всегда выносит решение с первого раза, а при поступлении дополнительных фактов заседание может откладываться несколько раз. Принятое решение вступает в силу в течение 30 дней. В этот период возможно оспаривание путем подачи апелляции.

Как арбитражный суд принимает решение по экономическому спору

Любой факт должен подтверждаться документально. Если речь о ненадлежащем качестве выполненных работ по договору подряда, то необходимо приложить экспертные заключения в отношении этих работ. Если нет подтверждения фактов, на которые опирается истец, то и шансов доказать собственную правоту нет.

Юрист или адвокат всегда предварительно оценивает доказательную базу дела, чтобы заранее спрогнозировать исход — сколько будет длиться процесс, сумму косвенных и прямых затрат на делопроизводство.

Преимущества сотрудничества с нашей компаний

Многолетний опыт
Многолетний опыт

Более 20 лет арбитражной практики

Известные клиенты
Известные клиенты

Участвуем в достаточно крупных для города делах

Профессионализм
Профессионализм

Опыт юристов нашей организации свыше 20 лет

Репутация
Репутация

Клиенты нас рекомендуют в качестве надежного партнера

Обращайтесь в компании, которым можно доверять

Часто фирмы-новички начинают оказывать юридические услуги без предварительной оценки целесообразности. В этом случае клиент может не только не получить никакой выгоды, но и уйти в еще больший убыток.

Обратитесь к специалисту по телефону +7 (987) 955-22-01 — предоставим консультацию.

Обращайтесь в компании, которым можно доверять

Портфолио

Раздел имущества после развода

Задача:

Бывшая супруга обратилась в нашу компанию за разделом совместного имущества. Все имущество было оформлено на бывшего супруга. 

В результате первоначально за супругой было признано право на долю в общем имуществе. В дальнейшем был произведен выдел доли в квартире в натуре (фактический раздел одной квартиры на две) с учетом интересов двух детей, которые остались с супругой. 

Решение:

Бывшая супруга с детьми получили отдельную изолированную квартиру.

Корпоративное право

Задача:

За защитой обратились два бывших участника ООО, которым действительная стоимость доли не была выплачена. В результате с одним из бывших участников было заключено мировое соглашение и выплачена действительная стоимость доли, по другому было вынесено Решение суда, которое было исполнено.

Решение:

Участники получили причитающиеся им денежные средства.

Корпоративное право — законные “махинации” между учредителями

Задача:

Клиент пришел с корпоративным спором: два учредителя создали ООО, внесли в общество имущество на 25 млн руб. Затем один из учредителей вывел все имущество на свою компанию, оставив все долги на прежнем обществе. При этом недобросовестный учредитель отказывался вступать в переговоры со своим партнером. 

Решение:

Мы провели переговоры с кредиторами общества, выкупили часть долгов и инициировали банкротство ООО. В банкротстве оспорили вывод имущества, чем заставили недобросовестного учредителя подписать мировое соглашение на взаимовыгодных условиях. На 12,5 млн вложенных средств вернули 15 млн руб.

Оспорили сделки банкротящегося, чтобы наш клиент вернул с банкрота долг

Задача:

Защита интересов кредитора. Кредитором было возбуждено дело о банкротстве должника. Первоначально временный управляющий хотел прекратить дело о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества и, соответственно, источников финансирования. 

Решение:

Вступив в процесс на стадии ходатайства временного управляющего о прекращении дела о банкротстве, мы смогли доказать наличие спорных договоров, платежей совершенных должником. В результате введена процедура конкурсного производства, оспорены ряд сделок, и наш клиент получил денежные средства, которые ему были должны.

Раздел имущества и признание права собственности

Задача:

Обратился один из собственников жилого дома с вопросом выдела ему его доли имущества и оформления права на земельный участок. Имущество состояло из двух жилых домов и имело 8 сособственников.

Решение:

В результате ряда судебных процессов за клиентом было признано право на его жилой дом, признано право на земельный участок под этим домом.

Раздел наследственного имущества

Задача:

Обратилась клиентка с вопросом о разделе наследственного имущества после смерти ее мужа. В наследство вступили супруга и дочь. Имущество состояло из квартиры, доли в другой квартире, автомобиля. 

Решение:

По итогам судебного процесса супруга оформила на себя право собственности на квартиру и автомобиль, дочери передали в собственность долю в другой квартире

Споры по договору подряда

Задача:

За защитой обратилась организация, которая оказывала услуги другому юридическому лицу. Услуги были оказаны, но акты выполненных работ не подписывали и от оплаты Заказчик отказался. 

Решение:

По итогам арбитражного процесса в пользу клиента были взысканы стоимость оказанных им услуг, а также судебные издержки (оплата услуг представителя).

Один из 4-х собственников ТЦ скрывал доходы от 3-х остальных

Задача:

Торговым центром владели 4 собственника. В свое время управление ТЦ было поручено одному из собственников, а остальные пассивно получали от управляющего свою долю дохода. Спустя три года было установлено, что фактическая прибыль общества в десятки раз превышала декларируемую за счет раздутой системы расходов. 

Решение:

Мы обратились в суд с серией исков, обосновали необоснованность большей части расходов и вынудили недобросовестного собственника передать свою долю в собственности ТЦ в пользу трех оставшихся собственников в счет исполнения судебных решений. Общая цена выигранных исков – 28 мл. руб

Взыскали с банка 10 000 000 ₽ необоснованно удерживаемого гарантийного депозита

Задача:

Клиент заключил контракт, в качестве обеспечения предоставил гарантийный депозит в банке на сумму 10 000 000 рублей. По условиям депозита возврат средств клиенту осуществляется после получения от заказчика уведомления о полном исполнении обязательств по контракту. 

Контракт был выполнен, а заказчик несмотря на неоднократные просьбы клиента, соответствующее письмо в банк не отправлял, банк продолжал удерживать гарантийный депозит. Так продолжалось целый год, пока клиент не обратился к нам.

Решение:

Несмотря на то, что банк действовал строго в рамках заключенного договора, мы смогли через суд взыскать с банка сумму необоснованно удерживаемого депозита плюс сумму причиненных клиенту убытков.

Сэкономили клиенту более 10 000 000 ₽ — досудебное урегулирование спора в строительстве

Задача:

Клиент заключил договор подряда, получил аванс, закупил на сумму аванса материалы, частично выполнил работы. Затем заказчик устно приостановил работы в связи с корректировкой проектной документации. Однако изменение сроков выполнения работ стороны в письменном виде не согласовали. Клиент считал, что он вправе не выполнять работы, так как ему не предоставили строительную площадку. Однако спустя 3 года заказчик посчитал иначе: он отказался от контракта в связи с его неисполнением в установленный срок, потребовал вернуть аванс и начислил неустойку, равную стоимости аванса. Формально клиент был не прав, так как официально не приостановил выполнение работ со ссылкой на возникшие препятствия. Договариваться заказчик не хотел, так как чувствовал свою правоту.

Решение:

Мы инициировали процедуру банкротства клиента и на этом фоне вышли на переговоры с заказчиком, пояснив, что или мы договариваемся о возврате аванса без неустойки, или клиент уходит в банкротство, и тогда вероятность получить хоть что-то стремится к нулю. Результат: мировое соглашение, сэкономлено более 10 млн р.

Избавили клиента от 160 млн ₽ доначисленных налогов

Задача:

Налоговая доначислила клиенту 160 млн налогов. Основание доначисление – наличие у клиента недобросовестных контрагентов.

Решение:

Мы оспорили решение налоговой в судебном порядке, доказали добросовестное поведение клиента и правильность исчисления им налогов. Результат: остаток недоимки по налогам – 1,1 млн руб.

Услуги юриста по арбитражным делам

  • Составляем и проводим правовую экспертизу документов.
  • Представляем интересы в арбитражном суде.
  • Даем адекватный прогноз о перспективах исхода дела.
  • Сопровождаем оформление банкротства.
Свяжитесь с нами:
+7 (846) 267-30-00 +7 (987) 955-22-01
arbitrazhnye-spory
Запишитесь на первую бесплатную консультацию с юристом
и мы перезвоним вам в самое ближайшее время